Муза и Мастер (все полное ИМХО)

[Dahut]

Я сегодня на досуге задумалась: а насколько насыщено альтруизмом отношение Мастера к своей музе, насколько беззаветна и чиста, если хотите, любовь художника к своему источнику вдохновения?
И я нашла, что в данном случае за этими красивыми словами и образами, которые столь правильно и аккуратно ложатся на бумагу как итог, стоит кромешный эгоцентризм, ни с чем несравнимый эгоизм. И нет тут ни любви, ни истинного восхищения - только практический интерес.
Берется кусок мяса, загоняется в него угодная душа с мыслями или мыслишками и вуа ля - кукла научилась ходить, говорить и мыслить заданными программой мыслями.
И это правильно, это настоящее искусство, в которое вложены и опыт, и правда, и динамика функционирования характера.
Но по сути то, что Мастера вдохновляет, есть нечто отчужденное от нас. Мастер даже не рассматривает музу как человека, в лучшем случае это одухотворенная абстракция, в которой при детализации он может выцепить кое-что, а остальное безжалостно вырвать и растоптать. И так раз за разом.
Мастер - это вампир, который выпивает душу своей музы жадно и без сожаления, а иссохшую оболочку выкидывает на свалку. Ему нет более надобности в этом разобранном на условные органы существе.
Наверное мои мысли покажутся некоторым из вас грубым переворотом реалии, ее искажением, ибо многие из нас привыкли воспринимать эту практическую связь "муза-мастер" как нечто прекрасное, альтруистически духовное; идиллия, полная любви, которую порой разбавляют вспышки ярости и боли.
Крики... Определенно, это лишь вопли эгоизма Мастера, его раздосадованного Эго, его порой несоизмеримой жалости к самому себе, а как контраст этому - абсолютная безжалостность к своей музе... А потом к новой музе, а потом к еще одной...Итак всю жизнь. Кто-то из мастеров пожирает свою музу за несколько дней, а кто-то методично истязает и потрошит её упорно десятилетиями...
Специфика, которая ничего не меняет и не смягчает.