[Dahut]

Смотрела на кадры из "Франкенштейна" в посте ниже и тут меня осенило, почему мне так чисто визуально поразил персонаж Госса: такая грусть в необычайно синих глазах, немного нахмуренные брови, некоторая дикость и неуклюжесть - он мне напомнил Чудовище из диснеевского мультика... несмотря не на что - чистота.
И вспоминается сцена из фильма. когда The Creature беседует со слепым стариком, который не видит внешнего уродства... они разговаривают, потом старик играет на скрипке, а The Creature танцует с его 10-летней внучкой. А потом всё рушится... Наверное, наша душа много прозорливее зрительных рецепторов...




ЗЫ: не совсем в одинаковых ракурсах, но капсы резать из мультика и фильма было немного лениво...

@темы: мысли в стол, схожу с ума. нравится, МУЗчины, что-то родное... из детства, Luke Goss

Comments

[Matriarch]

Наверное, наша душа много прозорливее зрительных рецепторов...

Дык, это ж прописная истина! Но, увы, не то, что сейчас, а всегда человечество превыше всего ценило только бренную оболочку. Вот такое пропащее человечество, имхо. Лично я уважаю токмо тех, кого эта оболочка не волнует. Важно отношение к тебе, а не красота относимого.

[Dahut]

Matriarch
Ну, полагаю, не совсем честно говорить, что оболочка не имеет значение, хотя, несомненно, многим хочется противопоставлять себя другим "многим", но это самообман.
Другой разговор, что меры в оценке у всех разные, как и "глубина" приоритетов.

[Matriarch]

Dahut
Ну, я говорила за себя! Мне, например, дело десятое до внешности компаньона. Не понимаю, большой ли толк от тела, от оболочки, если она со временем: во-первых, постареет и во-вторых, умрёт... после чего превратится в удобрение. А, душа, она была и она останется, просто её не видно, но она есть и она важнее. Поэтому, если можно, объясните мне большое значение внешности? Я думала, что те, кого цепляют подобные фильмы, не задумываются о бренности оболочки.

Другой разговор, что меры в оценке у всех разные, как и "глубина" приоритетов.

С этим полностью согласна! Иногда таких встретишь, зла не хватает...

[Dahut]

Поэтому, если можно, объясните мне большое значение внешности?

Для всех оболочка важна, не первостепенна, но важна... просто вкусы у всех разные, как и обилие факторов, которые влияют на оценку и восприятие.
Важен комплекс - внешнее и внутреннее.
Мне, к примеру, нравятся змеи, а многие считают их отвратительными; кому-то нравятся люди определенного типа, а иные считают их гадкими. Ну неприятны и всё.
Это не делает их глупыми или не далекими. Просто в некоторых моментах мы все разные, а вот сущность одна и та же.
Посему говорить, что внешнее совершенно незначительно - это лукавство, на мой взгляд.)

[Matriarch]

Посему говорить, что внешнее совершенно незначительно - это лукавство, на мой взгляд.)

Скорее безразличие. Хотя, я не спорю - сказано верно. И, тем не менее, бывают же случаи, когда тянет к кому-то, хоть он и не король красоты и даже не твой тип. Пожалуй, я склонна к таким отношениям. Всё равно, для меня внешность - это только такая штука, которая разнообразна, на которую можно посмотреть, восхититься, удивиться, испугаться... но, не применять. Ведь на деле не она важна, а сами действия и отношение. Ну, не знаю как выразиться точнее... возьму в пример фильм... вот, Создание, пусть и сыгранное симпатичным актёром, всё же имеет, хм, сомнительную внешность, даже в чём-то жутковатую - но, ведь всё равно же мы его любим. Он добрый такой (меня это больше всего в фильме зацепило). Нонсенс или те самые глубины приоритетов? Наверное, для кого-то первое, а для кого-то второе. Жаль, что все не могут прийти к одному выводу! И, всё равно люди слишком большое значение придают внешности - ну, разве нет? Ну, большинство же да, а прочие... это уже этакие радикалы, маргиналы и в целом не такие как все. Пожалуй, лучше быть именно таким, так спокойнее - не быть частью общества, у которого весьма сомнительные приоритеты. Я не нудная?

[Dahut]

Matriarch

И, тем не менее, бывают же случаи, когда тянет к кому-то, хоть он и не король красоты и даже не твой тип.

Я, собственно, об этом и говорила... примеры были из той же серии. Имеется в виду, что у каждого свое понимание красоты)

Пожалуй, лучше быть именно таким, так спокойнее - не быть частью общества, у которого весьма сомнительные приоритеты.

Мы все в той или иной степени части общества, т.к. обитаем в его пределах. Те же маргиналы и радикалы - продукты системы и без нее они так же теряют свой смысл.

Я не нудная?

Ни чуть)

[Matriarch]

Имеется в виду, что у каждого свое понимание красоты)

Кажется, у нас небольшой misunderstood - я имею ввиду, что судить по внешности в целом плохо и некомильфо. Вообщем, про сексуальных партнёров и выбор себе пары я не говорила, а больше просто об общении и объективной оценки людей. Понимаешь? А, человечество всегда внешность судила строго... толстый - плохо, старый - плохо и так далее. Тот же наш Создание - он же не виноват в своём внешнем виде, это антиспасибо дяде Витеньке, тем не менее, он добрый и умный, а его и слушать-то не хотят. Вот это мне всегда не нравилось!

Те же маргиналы и радикалы - продукты системы и без нее они так же теряют свой смысл.

Да, но тем не менее, они вне общества и это хорошо, имхо. Часть целого, но не в этом целом... вот так.

Смотрела на кадры из "Франкенштейна" в посте ниже

Кстати, вот... можно спросить - не знаешь, есть где-нибудь screencaps по фильму? А, то совсем картинок мало, а стричь их с видео я не умею и возможности не имею.

[Dahut]

Вот это мне всегда не нравилось!

Ну оно и понятно... в общем-то всё это исключительно грустно...

Часть целого, но не в этом целом...

На мой взгляд все мы винтики в системе - хотим мы этого или не хотим. Конечно, считать себе можно и вне ее, но фактически... как там Мефистофель говорил? "Божок природы - человек".))

сть где-нибудь screencaps по фильму?

На оф. сайте Госса есть скрины, но они в основном очень среднего качества.
Я сама резала... по традиции))