... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Старенькое, но раз уж по "Списку..." фик сюда перенесла, пусть и по "Красному Дракону" фанфик тут будет.


Три цвета: красный

Жанр: психологическая проза.
Фандом: "Красный Дракон"
Рейтинг: R
Персонажи: Фрэнсис Долахайд
Саммари: сделать первый шаг в реку перемен всегда трудно и больно - всегда нужен верный стимулятор.
Дисклеймер: все права принадлежат Томасу Харрису

Сделать шаг, сделать два -
Закружилась голова.
Сделать шаг в пустоту
За разбитую мечту.
Ветер бьет, ветер жжёт -
Бог тебя не бережёт.
Чей-то смех, чей-то вздох...
Твой последний прыжок.



читать дальше

@темы: фанфикшен

Комментарии
21.08.2008 в 12:04

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Дурдом. Его полоумные психи-обители смакуют прошлое и настоящее. "Галдол" лечит галлюцинации и ненужные иллюзии на тот счет, если всё вдруг и совсем уж непредсказуемо закончится! :D Не закончится - тараканы адаптированы к любой химии, выпрыскиваемой заботливой хозяюшкой как на кухню, так и гестаповской медсестрой сразу в мозх по тощим черным венам. :drink:
ВУАЛЯ!!!
Ноу экшн - мир вокруг одного человека съеживается до одной комнатки.
Ты прямо обожаешь смаковать дурдом. Мммм... :D
21.08.2008 в 12:07

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Ты прямо обожаешь смаковать дурдом.

Мир уже давно сошёл с ума)
21.08.2008 в 13:05

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
В глазах безумца лишь!
ГЫ!
;)
21.08.2008 в 13:06

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
darkstrixy

А мы все безумцы в той или иной степени)))))))

Эх... как много у меня связано с этим чудным фандомом)))))))))))))) Родной совсем...
21.08.2008 в 13:13

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Твое видение, а мое, что мир остался прежним и люди те же, но вот с осколками кривых зеркал в глазах, им всё кажется чоконутым, некоторым еще и враждебным. ;)
Бедный Кай!

Пересмотрела ДВДрипнутого "Хеллбоя 2", и поняла, как глупо и наивно там было обустроено. Не всё и не всегде надо спасать, тем более, гибнующую цивизацию, перегнувшуюся за край дегенерации и упадка. Уходить всегда непросто, отступать еще сложнее. Но иногда это единственный выход. И самый тяжелый выбор.
Такие перемены не случаются за один год и даже отчаянный рывок не приводит ни к чему. И память о них, как о светлых существах, сохраняется лишь в легендах, да мифах.
Гудбай, мой друг! Ты начал глупую игру, заранее проиграв и свою жизнь и жизнь той, кого когда-то любил. Из той пустоты нельзя вырваться.

Поэтому я и фик не собралась писать, хотя по сюжету набросала. Тяжело это для всех. Поэтому я и не читаю легенды о единорогах! ;)
21.08.2008 в 13:23

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
что мир остался прежним и люди те же

А мир всегда был безумным, испещренным стереотипами и суевериями, страхом перед неизвестным и непонятным.

Не всё и не всегде надо спасать, тем более, гибнующую цивизацию, перегнувшуюся за край дегенерации и упадка.

Мы не можем судить о том, что надо, а что нет. Только то, что нам хотелось бы.
На мой взгляд, я уже это говорила, Нуада действовал правильно, пусть он и был обречён изначально. Но именно этим он и прекрасен в мои глазах. Он не овощ, он - Воин. А таких персон я как минимум уважаю.

Ты начал глупую игру, заранее проиграв и свою жизнь и жизнь той, кого когда-то любил. Из той пустоты нельзя вырваться.

Мы все уходим в пустоту.
Только кто-то это делает как обыватель, а кто-то как носитель идеи. Последнии остаются в памяти. в духовном наследии на века, а другие и телом, и душами обращаются в прах.
Всё своё отношение к идейности я выразила в стихотворении "Умереть во имя". На дайри и песня имеется на это стихО.
Впрочем, мы не раз уже говорили на эту тему.
21.08.2008 в 13:31

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Безумие и страх перед суевериями - разные вещи. Безумие - это, по большому счету, последняя стадия деменции!.. Или полный отъезд крыши. Не вали всё в одну кучу.

Можно сказать, что будет, если историю учить. Нуада историю не учил и опыта тоже никакого не имеет. История уж дааавно как выделила и причины и признаки краха цивилизации. Двоечник. Соображать-то тоже надо.

Он не воин, а трус. Был бы с мозгами - давно бы сообразил что делать надо, а то он веками в носу ковырял, а как палец сломал в своей длинном носовом проходе, его вдруг торкнуло, а айда мир спасать! Мир уже весь развалился за столько-то упаднических веков, а он спасать намылился!!!.. Идиотская мысль сценаристов!.. Века жизни - это мудрость, не всегда же пыль апатии, Нуада и мудростью не оброс и элементарными мозгами не запасся. Никогда не слышал рашн пословицу - куй железо, пока горячо?.. Вот-вот!.. Были бы сценристы попрозорливее, они юе ему века бы скинули, сделав его молодым, ранним и с повышенной активностью кого-то спасать!.. Нет, они предпочли старперов с мозгами подростков. :bang: Щут ми!

Ккуда мы уходим - неизвестно, так что не начинай депресс и обреченность знаний вселенной гнать - НЕ ЗНАЕМ МЫ.
21.08.2008 в 13:40

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Безумие и страх перед суевериями - разные вещи.

Конечно, крайность.
Но одно другому не мешает.

Можно сказать, что будет, если историю учить.

Не всё так просто.
Всегда существует огромное количество всевозможных факторов, которые все учесть невозможно, а значит и результат конечный непредсказуем. Прогнозируем, но всегда есть это "НО".

Он не воин, а трус.

Отсутствие абсолютного хладнокровия и способность к ошибкам - не трусость.

Века жизни - это мудрость, не всегда же пыль апатии, Нуада и мудростью не оброс и элементарными мозгами не запасся.

Я так не считаю.
Мне он мил... он в некотором смысле юн. Он продукт окружающей среды, каковым и должен быть. Он не идеал - он личность, со своими плюсами и минусами. И это отлично. Иначе он никогда бы не стал моим вдохновителем. Я эгоистка и мне главное, чтобы у меня была муза. Нуада как раз мой типаж. И точка.

так что не начинай депресс и обреченность знаний вселенной гнать

Я не гоню. Я высказываю свою точку зрения.
21.08.2008 в 13:41

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
И вообще сей фанфик не про Нуада, а совершенно про другую персону.
21.08.2008 в 13:51

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Выкрутилась, думаешь? Считаешь, это как паранояй? Если вы параноик, это еще значит, что за вами не следят? :D Не, не выкрутилась. Сорри.

Во всё есть "НО", НО нельзя быть говном в проруби. Приходится решать. А чтобы принять граммотное решение, оно должно быть взвешенное ии обдуманное, что всегда базируется не только на своем опыте, но и на опыте тех, кто уже сталкивался с таким. Опыте других цивилизаций и народов. Энто ж як искусство войны - ему обучаться надо, вместо того, чтобы речевки всякие невнятные, собствненого сочинения кидать, ни на чем не основанные, кроме как на содственной схеме велисипеда! ;)

Трусость и в больше степени глупость - говорять носу миллионы лет, белеть, стареть и звереть, поджавши хвост, себя накручивать, а потом выпрыгнуть из чулана с криком "кийя!", побёгнуть валить всё живое!!!

Да, ушлёпки, которые хотят угробить другую цивилизацию, путем уничтожения своей - всегда милы. Поэтому в фильмах (и тока лишь там) мы нежно называем их Главгада и трогательно-привязчиво любим! :D
Он не продукт. Он человек, создавший себя таким. Ничего маньякам лапу жать. :dance3:

Всё остальное - тьма мнений! :D Где у каждого свое.

Ты еж его идеализировала, подогнала под себя, преломила в нужную тебе сторону (чтобы он музой стал), мне же хочется стянуть с него шкуру и посмотреть остов, а видится он мне таким вот... Папуля только отмахивается, говорит, что уродов обсужать не намерен.

Эх!.. Разочаровалась... частично, конечно. Визуально всё равно нравится, техника боев хорошая... Но отсуствие мозха я персам не прощаю, как и слепую жестокость. Даже самым милым Главгадам. :D
21.08.2008 в 13:58

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Выкрутилась, думаешь? Считаешь, это как паранояй? Если вы параноик, это еще значит, что за вами не следят? :D Не, не выкрутилась. Сорри.

Я не собираюсь выкручиваться, а лишь приостанавливаю бессмысленную беседу. Она просто опять стала таковой.

Он не продукт. Он человек, создавший себя таким. Ничего маньякам лапу жать.

И это тоже исключительно твоё мнение, как и всё остальное)

Ты еж его идеализировала, подогнала под себя, преломила в нужную тебе сторону

Ничего подобного.
Я персонажей не ломаю под себя - никогда. Единственно, что я делаю (и то не в данном случае, ибо объём не позволил), это бросаю персонажей в те или иные обстоятельства, условия, чтобы посмотреть на них в динамике.
Ни с того ни с сего ломать персов и входить в ООС - это не в моём стиле.

мне же хочется стянуть с него шкуру и посмотреть остов, а видится он мне таким вот...

Задача моя такая же, а видится он мне вот таким, каким я описывала его выше. И это не романтизация, а объёмная оценка с учётом ряда факторов. Лишнее на него вешать я не собираюсь.

Но отсуствие мозха я персам не прощаю, как и слепую жестокость.

Каждый всё оценивает и воспринимает в меру своей испорченности :gigi:
Но меня это, очевидно, волновать не должно)
21.08.2008 в 14:06

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Да лан, прям бестолковая! :D Не поднимай нос высоко.

А для чего тогда вообще общаться, если можно ВСЁ монологизировать и чуть что (при несовпадении с твоим, скажем) говорить "твоё" мнение, "твоё" мнение, "бесмысленность" и пр., чтобы оставить за собой СВОЁ мнение. :upset:

Я и не говорила, что сломала, подстроила под себя - сломать - это потом перекроить заново.

Но ведь у тебя всё равно не Нуада, а твой персонаж с именем Нуада. Потому что Нуада - это персонаж Дель Торо... Всё остальное... ДА!!! НАШЕ мнение. Тэчека.
Ты правильно написала, видится. ТВОЙ персонаж, ТВОИ обстоятельства.

Ты про меня что ли? Испорченность? Ну уж ляпанули!..
Да, не должно.
Опять то самое "МОЁ"! И я не буду ничего говорить, потому что есть испорченные, а есть "МОЁ" мнение.

Хреново.
21.08.2008 в 14:11

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Не поднимай нос высоко.

Я просто реально смотрю на вещи.
Дискуссия имеет смысл, если подразумевается возможность пересмотра позиции одного из оппонентов. Как давно уже ясно, это не тот случай. Вот и всё.

Ты про меня что ли? Испорченность? Ну уж ляпанули!..

Вообще-тог есть такое устоявшееся выражение: "Каждый всё понимает в меру своей испорченности". Одно из ключевых слов - каждый.

Всё остальное... ДА!!! НАШЕ мнение. Тэчека.

Ну если с этой точки зрения, то да.
21.08.2008 в 14:17

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Ты реально, а другие нет (другие, с учетом наличи двух людей в диалоге, это есть я). Интересное мнение о "своем" мнении.

Дискуссия имеет смысл, тогда, когда она развивается и приводятся доводы, а когда сразу говорится "о реальностях просмотра на вещи и личном мнении" - дискуссия обрывается на личном "мнении". Высказались, как треснули рогами над пропастью, и разошлись со своим мнением. У тебя всё и всегда сводится к заготовленной фразе "мое мнение", типа хрен оспоришь.

Нет, не каждый, учитывая, что нас всего двое и сказано было это не самой себе и не в пустоту. Сказано цэ было мне.

Да, с "твоей" точки зрения - "да".
21.08.2008 в 14:20

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Нет, не каждый, учитывая, что нас всего двое и сказано было это не самой себе и не в пустоту. Сказано цэ было мне.

И о себе тоже)

У тебя всё и всегда сводится к заготовленной фразе "мое мнение", типа хрен оспоришь.

Не всегда.
Только когда все строится на дискуссии о "не научном", а значит крайне субъективном.
21.08.2008 в 14:28

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Уходишь?.. Эх, и чего же ты уходишь...
Сгладить углы, уйти, уйти. "Лоялти, лоялти", прямо как в песне "Колыбельная Мордреду".

Зай, мы тут не о НАУКАХ говорим, а о кино! ;) То есть искусстве. Оно всегда будет субъективном. И всегда люди будут его обсуждать, потому что в отличие от физики или химии, там можно обсуждать!
Но если всегда долдонить "мое мнение" в случае возникновения угла или затягивании диалога (по твоему мнению). ты быстро втыкаешь нарботанное "личное мнение" и ставишь точку, в то время как всё обсуждаемое может продолжать обсуждаться не переходя в плоскость - "бред"... или как это... "в меру испорченности".
Не все шероховатости надо полировать до блеска.

Не слушать и не слышать с плакатом "личное мнение".

Эх, лан...
Моё бла-бла-бла ты всё равно пропустила.
21.08.2008 в 14:43

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
гладить углы, уйти, уйти. "Лоялти, лоялти", прямо как в песне "Колыбельная Мордреду".

Глупости.
Просто биться головой в глухую стену не имеет смысла.
Мне изначально далека твоя позиция, причём обусловлено это не твоей неправотой, а моим восприятием.


Оно всегда будет субъективном.

Именно!
И поэтому придти тут к консенсусу практически невозможно.
Ты высказалась, с аргументами и доводами. Я сделал тоже самое. И всё. дальше тут можно плавать до бесконечности и так ни к чему и придти (приплыть).

Не все шероховатости надо полировать до блеска.

Ну полировать - это абсолютировать. что в природе человека не предусмотрено))

Не слушать и не слышать с плакатом "личное мнение".

Я всегда слышу и слушаю своего оппонента. Но в данном случае я эту позицию для себя не принимаю, т.к. вижу всё иначе. Детали уже мною были неоднократно прорисованы)

Моё бла-бла-бла ты всё равно пропустила.

Твои посты я все читаю внимательно.
21.08.2008 в 14:49

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Моя стена не бывает глухой, если я встречаю вразумительные доводы, то пересматриваю свою позицию. Доводов не было никаких, кроме "Мое позиция" - чего же мне тогда свою пересматривать? Нет оснований.

Прийти можно, но не по всем вопросам. И приход этот вопрос действия обоих диалогистов, а не отделение шведской стенкой "своей" и "чужой" позиции.

У тебя вариант полировки и раскачки весов. Углы сгладить, в остальном качаться. Пока неизменно. Посмотрим что изменится.

Пока нельзя сказать, что слышишь, точнее сказать, желаешь, слышать - если мнение порек твоему, то ты говоришь "нет" и сворачиваешь тему. Категорично? Да. Не хочешь менять свою позицию? Да... Ну, думаю, в следующих постах, я буду так к этому и относится - уход от темы с выкладкой "мое мнение" - нежелание менять свое мнение и слушать чужое (нежелание слушать, потому что своя позиция не намерено меняться). Учтено.

Если б ты еще хотела слышать. :-/
21.08.2008 в 15:19

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Моя стена не бывает глухой, если я встречаю вразумительные доводы, то пересматриваю свою позицию.

Резкая и глухая оборона/нападение наводит на совсем иные мнения.
да и разве можео заставить человека чувствовать и воспринимать иначе в обычной дискуссии? Полагаю, нет.

У тебя вариант полировки и раскачки весов.

Ничего подобного.
Значит ты невнимательно читала то, что я писала. гибкость позиции не значит её нечёткость, идеализация или колебание. Всё это я уже писала.

Ну, думаю, в следующих постах, я буду так к этому и относится - уход от темы с выкладкой "мое мнение" - нежелание менять свое мнение и слушать чужое (нежелание слушать, потому что своя позиция не намерено меняться). Учтено.

Можешь считать так, как тебе будет угодно. :hi2: Твоё право)

то ты говоришь "нет" и сворачиваешь тему.

Только при безальтернативности разговора (кажется, раз 5-ый я уже говорю:gigi:)
Например, касаемо наиболее мне интересной исторической темы - холокост - дискуссия с одним товарищем у меня длится уже год. И она продуктивна. ибо это беседа по научному факту, без пристрастий и эмоций. Тут аналогичный номер не пройдёт.

И баста.
21.08.2008 в 15:47

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Ты ошибаешься. Если на меня не нападают, то я не обороняюсь, а на меня не нападают. То, что тебе показалось агрессией, ей не явяется. Видишь, насколько может быть ошибочным субъективное мнение.
В дискуссии может быть всё, если она состоялась. У нас дискуссий нет. ;) Есть обмен мнениями.

Ну это как раз мое мнение, что твоя гибкость походит на раскачку и уход от углов.

Ага! ;)

Тебе он таким кажется всякий раз, когда он становится : жесче или переходит в ту плоскость, которая тебе кажется неинтересной.

Вот именно, а там, где нет места сухим фактам, и больше места для собственного мнения и интрепретаций, ты рубишь с плеча и говоришь "мое мнение" (то есть завязывай с диалогом). Ну и, конечно, стоит чуть попплыть, ты тоже сворачиваешь тему.
Всего знать нельзя, всех людей, тем более, а общение - это не только обмен книжными фактами, что особенно приятно. ;)

Мы с одним молодым челом перешли грань мистики и диалоги ведутся даже больше двух лет, потому что новые вопросы всплывают, интересные мнения и теории! Я плыву в этой теме по больше части, но диалог у нас не топчется на одном месте, а развивается в разных и полезных направлениях, да и я сама тематику подкапываю. Что до сходства мнений, то тут полный раскосец!!! Едва ли не диаметральная противоположность! По некоторым вещам, мы год ломали пики, чтобы потом подойти не компромиссу, а к взаимному пониманию. И оказалось, что наши позиции схожи, только разными словами говорили. Где-то и не сходятся вовсе. Никогда! Но диалог не обрывается. Никто не говорит, хлопая дверью перед носом, "мое мнение" и баста.
Вывод - для беседы нужно желание беседующих. И никак не беседеющего (с самим собой). + умение слышать, не перегибая своё личное и не отбрыкиваясь от другого.

Всё возможно, короче. ;)
23.08.2008 в 11:14

... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Видишь, насколько может быть ошибочным субъективное мнение.

Ну это не новость :D

ты рубишь с плеча и говоришь "мое мнение" (то есть завязывай с диалогом). Ну и, конечно, стоит чуть попплыть, ты тоже сворачиваешь тему.

Я уже все говорила, касаемо этого вопроса.
Мотивация к прекращению дискуссии лишь её бесперспективность, а время слишком ценная вещь.

И оказалось, что наши позиции схожи, только разными словами говорили. Где-то и не сходятся вовсе. Никогда! Но диалог не обрывается. Никто не говорит, хлопая дверью перед носом, "мое мнение" и баста.

Что касается предметной дискуссии - например, истории, я этого делать не буду, ибо точная наука - мать всей материи. И вот тут можно говорить по факту. а остальное, временами не менее важно, но по сути - вода.

умение слышать, не перегибая своё личное и не отбрыкиваясь от другого.

Абсолютно согласна)

ЗЫ: сорри, что не отвечала так долго, просто последнии пару дней было неважное настроение. т.ч. сама понимаешь...)))