... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Просто ниже разговор вновь за шел на эту тему, которая мне очень мила.
Во-первых, всем желающим хочу предложить к прочтению отличную исследовательскую работу дипломированного химика Г. Рудольфа "Лекции по холокосту" (в принципе, за нее г-на Рудольфа и посадили).
Книга очень хороша и грамотно написана. Думаю, особое удовольствие получат люди с техническим образованием, ибо эта работа лишена воды. Автор очень конкретен и использует научный подход, а не как его оппоненты - давление на невежество и эмоции читателей.
Разумеется, книгу не рекомендую людям, которые в принципе закрыты для альтернативы и слепо верят в религию "холокоста", ибо для них это будет просто трата времени. А для меня далее, возможно, и незначительной тратой времени, если волна истерии придет сюда.
Во-вторых, уже более предметная пища для размышления. В принципе, на этот вопрос можно не отвечать, но предлагаю вашему вниманию следующий фокус (выкладываю, ибо в книги этого нет, но имеются 10-ки или сотни иных аргументов, но не суть).
Итак, это фотография помещения в к/л Майданек, где якобы проводились массовые газации тысяч людей:

Соответственно, та часть помещение, где синие разводы, и есть сама камера, а чуть далее раздевалка. А теперь смотрим на то, в какую сторону открывается дверь в условную ГК и дружно думаем: "Что за фигня??"
Это, конечно, помимо всего прочего....
Во-первых, всем желающим хочу предложить к прочтению отличную исследовательскую работу дипломированного химика Г. Рудольфа "Лекции по холокосту" (в принципе, за нее г-на Рудольфа и посадили).
Книга очень хороша и грамотно написана. Думаю, особое удовольствие получат люди с техническим образованием, ибо эта работа лишена воды. Автор очень конкретен и использует научный подход, а не как его оппоненты - давление на невежество и эмоции читателей.
Разумеется, книгу не рекомендую людям, которые в принципе закрыты для альтернативы и слепо верят в религию "холокоста", ибо для них это будет просто трата времени. А для меня далее, возможно, и незначительной тратой времени, если волна истерии придет сюда.
Во-вторых, уже более предметная пища для размышления. В принципе, на этот вопрос можно не отвечать, но предлагаю вашему вниманию следующий фокус (выкладываю, ибо в книги этого нет, но имеются 10-ки или сотни иных аргументов, но не суть).
Итак, это фотография помещения в к/л Майданек, где якобы проводились массовые газации тысяч людей:

Соответственно, та часть помещение, где синие разводы, и есть сама камера, а чуть далее раздевалка. А теперь смотрим на то, в какую сторону открывается дверь в условную ГК и дружно думаем: "Что за фигня??"

Это, конечно, помимо всего прочего....
я очень туплю в последнее время))) объясните, плиз, ниразумному чилавеку, что тут не так))
Два вопроса:
- как закрыли бы эту дверь (она, кстати, и на вид не слишком прочной выглядит, к слову)?
- и как это добро потом извлекали, если мертвые тела своей массой подперли бы дверь изнутри? (правда, небольшая дверца была ещё с другой стороны, но узковата...глупость)
Обращайтесь
ЗЫ: кстати если ты зарегена на торренте, то можешь скачать оттуда допы к Хэллбою (не очень в тему, но порка не забыла))
ловлю на слове))
ЗЫ в смысле , на торрент-сайте?) ниии)
но от ссылочки не откажусь
но от ссылочки не откажусь
Ня-ка: torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1280748
Пожалуйста)
Там, правда, только один диск...)
Жаль, что имею возможность предаваться чтению лишь в вечерние часы, поэтому читать буду долго и упорно ))).
На самом деле ко всему привыкаешь.
Я тоже вначале близко к сердцу принимала, а потом обвыклась. Теперь меня интересуют только объективные моменты, а свидетельские показания - это дело такое, ненадежное, а потому и пропускать это все через себя занятие бестолковое.
Бывало, вечерами мы с одним моим знакомым изучали всевозможные фото с эксгумацией и захоронениями, аэросънимками концлалегерей, пересчетами концентраций циклона-Б и прочим. Это было просто бесстрастное изучение. И так и нужно.
Мне именно своей научностью и импонирует подход ревизионистов. После из строго академического подхода, читать мемуары якобы "выживших" в ГК просто противно и смешно.((
просто хочу спросить (без всяких подтекстов, мне просто интересно твоё мнение) - как ты думаешь, если Холокоста в действительности не было, зачем тысячам людей придумывать то, чего не было, описывая это в душераздирающих мемуарах.
П.С. На дверь действительно обратила внимание. Особенно на то, что в книгах обычно говорится о стальных дверях, мега-прочных, только увидев которые, люди понимали, что там типа не просто душ)
действительно - как такую дверь закрыть снаружи?
ак ты думаешь, если Холокоста в действительности не было, зачем тысячам людей придумывать то, чего не было, описывая это в душераздирающих мемуарах.
Знаешь, это все очень славно объясняет в своих исследованиях в частности Рудольф. Но сказать, если кратко, могу следующее. Выгодна эта ложь, конечно, исключительно небольшому количеству людей как рычаг политического и экономического давления (последнее легко прослеживается в том ключе, что весь Израиль фактически застроен за деньги, умело вытянутые из Германии).
В мемуарах очень часто люди ссылаются на третьи лица, далее, некоторые из них за годы промывания мозгов просто уверовали в то, что нечто видели; в лагерях, нужно, понимать, царили слухи, недопонимание и истерия, что вполне нормально. Например, были такого рода вещи, как только появившиеся в лагерях сауны заключенные принимали за паровые камеры и отказывались туда идти. Не знающие нем. языка люди как только ни переводили надписи на немецком и т.д.
Т.е. я хочу сказать, что намеренных лжецов много меньше, чем людей, которым промыли мозги. Это не их вина, это их беда.
Особенно на то, что в книгах обычно говорится о стальных дверях, мега-прочных, только увидев которые, люди понимали, что там типа не просто душ)
Такие двери имели место быть. Например, сохранилась вся документация Освенцима, где это двери заказывались для газовых камер, но не человеческих, а для обработки одежды. Некоторые дилетанты утверждают, что наличие круглых окошек из сверхпрочного стекла свидетельствует о том, что - вспоминаем показания свидетелей - эсэсовцы любили наблюдать за мучениями жертв. А теперь могу и я в частности утверждать, что при работе со ядовитыми веществами или оборудованием, за тем, кто работает внутри должен наблюдать человек снаружи, чтобы при необходимости оказать помощь. Что и, очевидно, имело место быть.
действительно - как такую дверь закрыть снаружи?
Когда ты ознакомишься с "Лекциями о холокосте" ты ещё не так удивишься...)
Почитай)
Много нового и интересного для себя почерпнешь. Уж почву для размышления тоже...
Очень забавно читать потом официальную историографию, ибо раньше я на это особо внимания обращала...