Billy Drago

[Dahut]

Раз уж сегодня ностальгирую... хочу выложить фото актера, чьи персонажи запали в мою больную голову первыми. Иными словами, в кинематографе это была моя первая муза... надо сказать, персонажи те были ОЧЕНЬ нездоровыми психически... да, именно от Billy Drago "ноги и растут"
А вот и оно:


UPD: омг, я нашла это! С этого фильма всё и началось... действительно все! Он назывался Никогда не сдавайся / Never say die, ну и капсы вдогонку))))). А вот и тот самый персонаж, который... эх... Я даже все еще помню имя сего персонажа - Джеймс....

запись создана: 25.05.2009 в 00:24

@темы: Billy Drago, МУЗчины

Comments

[Irit]

Со своей стороны, порадуюсь тому, что он снимается хоть и понемногу, но все еще, следовательно, мне, как штатному музу, тоже есть чем заняться. )))

[Dahut]

снимается хоть и понемногу, но все еще

Я вот уже как-то потеряла уже нить его творческой карьеры....((

[Irit]

Imdb Вам в помощь. ))

[Dahut]

Спасибо)
Да, знакома с этим ресурсом)
Но проблема не в том, что мне негде взять информацию о его творческой карьере... мне он просто давно уже неинтересен...

[Irit]

А, ясно. )
В некотором роде завидую. ) Меня по-прежнему не отпускает. ))

[Dahut]

Irit
Хехе... ну мне скучать не приходится, в том смысле, что, как правило, без музы не остаюсь... Драго тоже было когда-то таковой. Но, в целом и общем, его таланты я со временем пересмотрела.
Впрочем муз, оценка которых со временем не изменилась, раз-два и обчёлся...
Так что сейчас "болею" в другом направлении)))

[Irit]

У меня актерских интересов тоже порядком больше одного, но чтобы так прочно и надолго... ) Кстати, наоборот, по Уокену со временем отпустило. ) А Голдблюм, например, "и ныне там". )) И еще новые появляются, ужас-ужас. )))

[Dahut]

У меня актерских интересов тоже порядком больше одного,

Ну у меня в целом тоже, однако касаемо творчества - тут монополия как правило)))))

Кстати, наоборот, по Уокену со временем отпустило.

На мой взгляд, Уокен как раз и относится к той редкой породе актеров - хамелеон. Сравнивать его и Драго, безусловно, даже не корректно)

А Голдблюм, например, "и ныне там".

Да, он не плох... но меня сия чаша миновала)))

И еще новые появляются, ужас-ужас. )))

... что вполне нормально))))))))

[Irit]

Как правило, я практически в любую единицу времени бегу в сто сторон одновременно, как та мартышка. ) Склад характера такой. ) Поэтому про монополию речи быть не может. )))

Тут мы тоже расходимся в имхах. )

На вкус и цвет, как говорится...

Нормально, не спорю. ) Но мозга все меньше. )))

[Dahut]

Поэтому про монополию речи быть не может. )))

Ну тут и правда каждому свое.
Я как правило просто расчленяю несколько персонажей того или иного актера; вот они уже и реальные музы.

Тут мы тоже расходимся в имхах. )

В том случае я высказала, пожалуй, не имхо *насколько такое вообще возможно*, ибо Уокен не просто гипотетически может, а играет совершенно разных товарищей, а Драго - нет. Иными словами по факту мы видим то, что Билли - заложник своего амплуа, а Крис - уникальный универсальных актёр; аналогичного уровня лицедеев очень мало. Опять же по факту, а не в возможной проекции.

Но мозга все меньше. )))

Хех...
Но мне сие точно не для мозга надо; для души)) Ведь сие все исключительно для творчества.... расчленим музу и на помойку ее. В своё время я тут писала маленькую зарисовку-размышление о взаимоотношениях Музы и Мастера....

[Irit]

Я как правило просто расчленяю

Хорошо звучит.

У нас, наверное, схожая история - роль актера дает толчок персонажу истории, и часто не одному. )

расчленим музу и на помойку ее

*муз нервно икнул* К моему счастью, у нас с автором все по-другому. )) Я тащу в клюве идеи и поощряюще поклевываю автора в макушку, пока она пишет. )

я тут писала маленькую зарисовку-размышление о взаимоотношениях Музы и Мастера....

Ссылочку можно?

[Dahut]

Хорошо звучит

Главное - суть отражает)))))))))

роль актера дает толчок персонажу истории, и часто не одному. )

Да, есть такое...))

Я тащу в клюве идеи и поощряюще поклевываю автора в макушку, пока она пишет. )

Я выразилась резко и утрировано... но, видимо, чтобы понять, что именно я имею в виду, как раз и нужно с моей миниатюрой ознакомиться...
Вот, откопала)))
dahut.diary.ru/p50329053.htm

[Irit]

Ознакомился. В самом деле резко. ))
И да, у нас таки все совершенно по-другому. )

[Dahut]

Все люди эгоисты, а те, кто не может это признать лишь обманывает себя. Творческие и талантливые люди многократно эгоистичнее, т.к. идеальная реализация превалирует. Из чего и вытекает потребительское - в явной или неявной степени - отношение к своей музе во имя реализации, без коей их жизнь теряет ту единственную и важнейшую направленность. Мастер может прожить без дома, золотых гор, семьи, но не без музы, которые с заметной периодичностью меняют.
Творческая "идеальная" деятельность правит бал.
Иных в сущности взаимоотношений между Музой и Мастером я не видела, признаться...

[Irit]

Я гораздо больший эгоист, чем моя автор. В начале знакомства выяснив, по какому феерическому количеству вкусов мы совпадаем, я так же выяснил, что она довольно инертна, и чтобы вынуть из ее головы картинки, которые она крутит для самой себя, ее надо нежно и ласково клевать. Потому что я тоже хотел эти картинки видеть, и не один раз, в процессе устного пересказа, а когда мне вздумается, перечитывая тексты. По счастью, нашлись люди, которые, как и я, с удовольствием эти истории читали. Таким образом, мой музский эгоизм оказался полезен. ))

Мастер может прожить без дома, золотых гор, семьи,

Люди разные. Некоторые Мастера могут творить, только если им не надо класть ресурс (силы) на выживание.

которые с заметной периодичностью меняют.

И повторю - люди разные. ) Я в этой должности около двенадцати лет, на постоянной, так сказать, основе. ))

[Dahut]

ее надо нежно и ласково клевать

Суть в том, что эти картинки есть, вне зависимости от муза. Муза - обычный катализатор; мы и муз-то подбираем на уровне подсознания...

Некоторые Мастера могут творить, только если им не надо класть ресурс (силы) на выживание

Чтобы выжить нужно не так уж и много; а страдания и лишения лишь стимулируют творческий потенциал.
Настоящий Мастер никогда не продаст свой дар; в противном случае он становится обывателем владеющим технологией.

Я в этой должности около двенадцати лет, на постоянной, так сказать, основе. )

Ничто не вечно под луною - как сказал не любимый мною Шекспир))

[Irit]

Вне зависимости от муза они обрывочны, как остатки снов. С музом они (в нашем случае) приобретают стройность, последовательность и проекцию в файл. )

Чтобы выжить нужно не так уж и много; а страдания и лишения лишь стимулируют творческий потенциал.

Кому как. И у кого как. У некоторых, наоборот, убивают. И дают взамен бессилие и злость. Я видел достаточно примеров.

На вечность и не претендую. ))) Но и угроза расчленения ни над одной из сторон нашего тандема пока не стоит. )))

[Dahut]

Кому как. И у кого как. У некоторых, наоборот, убивают. И дают взамен бессилие и злость.

Я говорю про Мастеров... а в целом, несомненно: либо закаляет, либо ломает.

Но и угроза расчленения ни над одной из сторон нашего тандема пока не стоит. ))

Возможно, это и хорошо))

[Irit]

Я тоже. )

А уж меня-то как радует! )))