... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
А вот и она, картинка, которую, пожалуй, стоит назвать: "Кто страшнее")))))) Она меня и навела на мысль про фик со столь специфическим пэйрингом...)))
читать дальше
читать дальше
Предлагаю не допустить разлада в наших рядах и допустить боевую ничью))))
Воо...
Ууууу, ЙЕС!!!!
Хочу в хорошем разрешении!!!
Кто знает кады ДВД второго Хеллбоя выйдет???
Я тады сразу о пейринге подумала.
Да... при первом просмотре я тоже об этом подумала, ибо к тому моменту надежда агонизировала, но ещё не умерла.
Кто знает кады ДВД второго Хеллбоя выйдет???
Полагаю, у нас в лучшем случае через недели 2-3.
Кто знает! Вон по "Железному Человеку" так и не вышло,а сколько уж времени-то прошло - ого-го!!!
Тоже хотела написать?)
Но на мне фик висит! Благо, концовку там решила, так что... надо отдыхать!!!
А то уж как Донцова стала - что-то много написала всего за последнее время. Блин! Штамповка мне совсем не нужна.
И до сих пор ХОЧУ.
Меня фильм как-то совсем не впечатлил... посмотрела и забыла.(((
И этот момент один из таких.
Эх... а я вот там вообще ничего для себя не нашла... к сожалению(
Ога))))
Я просто лишь высказалась))
А какой момент тебя впечатлил?)
Вспомнила "Декстера" (сериал такой про двух маньяков - двух братьев - и как, при своей жестокости и пустоте души к миру - изумительная привязнность к брату. кровавая любофф прямо!), короче.
Ужас, прямо в желудке подвело, когда какой-то тама бог... всего сущего - короче, монстр травяной, не гыроически погиб!.. Прямо как ВИД исчез с лица земли!.. Как-то мерзко, гадко... и обреченно прямо почуйствовала.
Когда Хеллбой принца занизил и принизил. И на секунду я подумала, что мир?! Блин, ну чего бы не мир! Чувак тебя явно круче, альбиносик, уймись и греби к своей сестренке - не лезь на рожон!..
Ну и когда сеструха себя и его замочила.
Нуада, надо отдать должное, принципиален... правда, временами до фанатизма. Но и в этом он очарователен. Очаровательно глуп даже...
Они в этой своей стезе - глупы, дык как что первое, что второе - перегиб палки, тады плюс становится минусом.
В частности, да... но при всём при этом есть в нём какая-то беззащитность, только она внутренняя и глубокая.
Думаю, что имно в глубинках души он понимал, что проиграл. Еще до начала боя...
Знаешь, вот с самого начала - чувство обреченности не отступало от них обоих. А обреченные - они как, уссурийские тигры, сильны и пусть отважны в бою, но беззащитны, потому что бой ими изначально проигран.
В каком-то смысле да, очевидно. Но ещё есть в нём определённо нечто большее, чем человечность. И нет в ни в нём, не в его сестре ни капли тьмы. Вот в Хелбое - да, то проступает, то угасает... есть она и в Лиз, и в других персонажал. А эта пара слишком хороша, слишком хрупка для этого мира... как тот бог растений, Элемент. Он то же, что и они. Прекрасен даже в своей гибели от механизации и автоматизации процессов. И гибели закономерной.
А я терпеть не могу такие моменты. Такой уж я чел, который считает, что до тупика не надо доводить дело - любое дело. Выход надо искать всегда, везде и до последнего вздоха. Сложишь лапы, настроишь себя на смерть - точно сдохнешь.
Полагаю, что все все пленники, если не идей, то инстинктов. Чего-то одного... Нуада был пленником собственной идеи. У такого класса пересон тоже есть свои большие недостатки и проблемы, но этот именно тот класс, который я уважаю.
Он бы предал себя, если бы отступил, ибо выжиданием оправдаться уже бы перед самим собою бы не получилось. И он просто шёл до конца, не ненавидя кого-то конкретно.
Финал был логичен. и ожидаем. Он просто не мог быть иным. И не должен.
Своей глупости и страхов пленники!
Мне такие персы не слишком нравятся. Узколобость и фанатизм я никогда не ценила. И принимать не собираюсь. А он был имно таким варьянтом.
Он бы не предал себя!.. но, к сожалению, в его понимании, такого фанатичного и амбициозного гордеца это бы выглядело имно так.
Он не видел победы. Он вообще, кажись, вслепую шел. А слепой - калека. Как ни крути.
Финал бы мог любым, если бы был иным Науада.
А я хочу иного - более адаптивного и сметливого. Живучесть - хорошая черта.
У них не было вариантов.
но, к сожалению, в его понимании, такого фанатичного и амбициозного гордеца это бы выглядело имно так.
Это была его судьба. его решение и я, при всём том, что мне хотелось бы иного расклада, считаю его поступок верным, потому что уважаю людей с жёсткими принципами, на компромисс с которыми они не идут, даже когда на кону жизни.
Он вообще, кажись, вслепую шел.
Сомнительно.
Неудачная реализация не констатирует слепость в качестве диагноза.
Финал бы мог любым, если бы был иным Науада.
Но тогда лично мне он бы не был столь интересен. Скорее всего... ибо симпатичны мне фаталисты, их мотивация, движение, конфликт с реалиями, развязка.
А я хочу иного - более адаптивного и сметливого.
Ну мало ли, кто и чего хочет)))))))))))))) Нуада таков. Либо надо принимать его в данном свете, либо искать иных персон. ибо он не только оболочка, но и содержимое.
А судьбы цивилизаций решаются не за дни и даже не года.
Я его поступок ни во что не ставлю. Он ничего бы не изменил - НИЧЕГО, а бойню бы создал, да еще какую!!! Утопил бы всех в крови и боли на хрен!!! Ублюдочное решение психа с закидкой на геноцид (вот вам и вся его беззащитность! забавно видеть беззащитность человека, который собирается сгнобить ко всем пассатижам другую цивилизацию!). И не пытайся даже здесь мне поперечить.
Неудачность - это неверно подобранное слово.
А мне бы бы интересен. Потому как я люблю людей думающих и мудрых. А мудрость не может нести в себе зло.
Так я не просто хочу, а создаю его таким.
Да и не собиралась) Своё мнение я обрисовала... Нуада - это далеко не единственные аналогичный типаж в моей обойме "муз")
Ублюдочное решение психа с закидкой на геноцид
При ряде обстоятельств я считаю, что геноцид имеет право на реализацию.
Ничего в данном контексте "ублюдочного" я не наблюдаю.
Потому как я люблю людей думающих и мудрых.
Одно другому не мешает.
Нуада не был мудрым, ибо был горяч, но он был умным в той мере, чтобы не нести сознательное зло. Это не есть его оправдание, это его беда.
Тот мир, который был когда-то кем-то создан может стать и моим, ибо это не реальность, которую фиг перекроишь.
Безусловно.
Но Нуада уже таков - кто первый, того и тапки, т.е. в данном случае сценариста, ломать его без каких-либо оснований и с оправданием а-ля "я - художник, я так вижу" или "я просто так хочу" - несерьёзно.
Конечно, можно его развить в другую сторону. Если у тебя это получится логично, закономерно и обосновано - я буду только рада.
Для себя я уже решила, что углублю характер, но ломать ничего не буду, ибо именно этот хрупкий и несовершенный образ мне интересен.)
Иначе мы так всех тиранов оправдаем, которые все прекрывались благими целями, типа, мы освобождаемся от гнета, мы расширяем территорию, мы очищаем землю от неверных и пр. бредовых и ублюдочных идей. Мать их.
ГЛУПОСТЬ!!! Слова и ненужная попытка его оправдать. Он - взрослый чувак, которому миллионы лет не ребенок. И взрослый чел всегда отвечает за базар. И свой "поступок" - он взращивал в себе, планировал до мелочей миллионичи лет. И говорить о беззоснательности полнейшая глупость. Он не был в состоянии аффекта, помешательства и пр. более или менее оправдательных вещей. Значит сознательно хотел УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ. То есть тот самый геноцид развернуть. Такое не может быть оправдано.
А вот тут уж мне все ранво что серьезно, а что нет. Мое право перекраивать и видеть как будет угодно.
Их мир мне тоже интересн. Но уродом Нуада я бы не сделала.
Увидеть тупик своих действий и отказаться от них как раз и есть признак мудрости перса. Его рост. Скажем так, огромный скачок вперед.
Любого человек есть, за что убить, ибо по своей природе мы порочны и хуже любого из зверей.
Иначе мы так всех тиранов оправдаем, которые все прекрывались благими целями, типа, мы освобождаемся от гнета, мы расширяем территорию, мы очищаем землю от неверных и пр. бредовых и ублюдочных идей. Мать их.
Ряд тиранов, если называть сей класс так утрировано, мы можем оправдать. ибо это тоже в нашей крови - самооправдания, а ряд в этих оправданиях не нуждаются, ибо нам ничем не обязаны.
Слова и ненужная попытка его оправдать.
Я не собираюсь никого оправдывать, это моя оценка этого характера, кстати которому мои оправдания совершенно не нужны, как и мне самой)
И говорить о беззоснательности полнейшая глупость.
если кто-то что не может понять, это не значит, что оное глупость))))
Мое право перекраивать и видеть как будет угодно.
Да мне-то что?
Но уродом Нуада я бы не сделала.
Но это не твой персонаж, не ты его придумала. В этом вся загвоздка, как ни крути. Но в фантазиях, безусловно, ты его можешь видеть каким угодно, хоть старым мудрым толерантным негром-геем)))))) Это ведь личное дело каждого.
есть признак мудрости перса.
В нём нет мудрости. И за час или день до смерти она у него не появится, хоть тресни.
Скажем так, огромный скачок вперед.
Для этого должны быть предпосылки... для этого, надо писать нечто очень громоздкое с точки зрения информационной обеспеченности.
Если я возьмусь использовать перса, то я его изменю в ту сторону, которая мне будет интерсна.
потому что мне так задумалось и захотелось.
Появится с простым осознанием и откатом от плана.
Так что всё значительно проще, чем ты думаешь. В его силах было всё изменить, но он отказался от этого. И его регресс достиг кульминации, даже его собственная сестричка понимала, что единственный шанс остановить безумие брата - вывести его из боя, убив. К сожалению. Но неизбежности.
Увы и ах!
Как занть - должен быть или нет. Бывает, что осознание приходит тогда, когда его и не ждешь! И свято уверен в своей правоте.
Но для этого нужно не быть фанатиком и в состоянии аффекта. Если нет этих двух базовых тормозов, тогда понимание ситуации возможно.
Это и правда смешно
И его регресс достиг кульминации, даже его собственная сестричка понимала, что единственный шанс остановить безумие брата - вывести его из боя, убив.
Я не считаю критерием мнение его глупой сестрички, признаться)
Но для этого нужно не быть фанатиком и в состоянии аффекта.
Все гениальные открытия делали люди, которые были фанатами своего детища. Грань между гением и безумием несоизмеримо мала. Пожалуй, затрудняюсь назвать хоть одного адекватного гения, т.ч., как сказал один из них, "всё мире относительно".
Имхо, дискуссировать тут более особо не о чем, на мой взгляд